निम्नलिखित में से कौन सी एक ठंडी महासागरीय जलधारा है?

→ भारतीय और विश्व भूगोल के संदर्भ में, 'महासागरीय धाराओं' (Ocean Currents) और उनके जलवायु तथा पारिस्थितिकी पर पड़ने वाले प्रभावों के विषय में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. महासागरीय धाराएँ पृथ्वी की सतह पर ऊष्मा के संतुलन को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, जिसके तहत विषुवत वृत्त (Equator) से उष्ण जल को ध्रुवों की ओर और ध्रुवों से ठंडे जल को विषुवतीय क्षेत्रों की ओर प्रवाहित किया जाता है, और इस प्रक्रिया में पृथ्वी के घूर्णन के कारण उत्पन्न होने वाला कोरियोलिस बल (Coriolis Force) उत्तरी गोलार्ध में धाराओं को दाईं ओर तथा दक्षिणी गोलार्ध में बाईं ओर विक्षेपित कर देता है। 2. उत्तरी अटलांटिक प्रवाह (North Atlantic Drift) के प्रभाव से पश्चिमी यूरोप के उत्तरी तटों के बंदरगाह उच्च अक्षांशों पर स्थित होने के बावजूद वर्षभर जमे नहीं रहते और खुले रहते हैं, जबकि इसके विपरीत दक्षिणी गोलार्ध में पेरू (हम्बोल्ट) धारा के प्रभाव से दक्षिण अमेरिका के पश्चिमी तट पर शुष्क परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं, जो अटाकामा मरुस्थल के निर्माण में सहायक हैं। 3. एल निनो (El Nino) घटना के दौरान प्रशांत महासागर के पश्चिमी भाग (ऑस्ट्रेलिया और इंडोनेशिया के पास) में वायुमंडलीय दाब में वृद्धि और पूर्वी भाग (पेरू के तट के पास) में दाब में कमी आती है, जिससे गर्म जल का प्रवाह दक्षिण अमेरिका के तट की ओर होने लगता है, जो भारत में दक्षिण-पश्चिम मानसून की सामान्य वर्षा को अत्यधिक मजबूत करता है और बाढ़ जैसी स्थितियाँ उत्पन्न करता है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं? → मुगल प्रशासन में सैन्य विभाग का प्रधान कौन होता था? → गांधीजी का भारत में पहला सफल सत्याग्रह कौन सा था? → समानता का अधिकार भारतीय संविधान के किन अनुच्छेदों के बीच वर्णित है? → भारतीय राजव्यवस्था और संविधान के संदर्भ में, भारतीय संविधान के 'अनुच्छेद 356' (राष्ट्रपति शासन) के उपयोग, दुरुपयोग और 'एस.आर. बोम्मय बनाम भारत संघ (1994)' के ऐतिहासिक निर्णय के प्रावधानों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. संविधान के अनुच्छेद 356 के अंतर्गत यदि किसी राज्य के राज्यपाल की रिपोर्ट पर या अन्यथा राष्ट्रपति का यह समाधान हो जाता है कि ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है जिसमें राज्य का शासन संविधान के उपबंधों के अनुसार नहीं चलाया जा सकता है, तो राष्ट्रपति उद्घोषणा द्वारा राज्य सरकार के कृत्यों को अपने हाथ में ले सकता है। 2. ऐतिहासिक 'एस.आर. बोम्मय मामले' में सर्वोच्च न्यायालय की नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने यह स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति शासन लगाने की उद्घोषणा न्यायोचित (Justiciable) है और यदि यह उद्घोषणा दुर्भावनापूर्ण (Mala fide), अप्रासंगिक या असंवैधानिक आधारों पर की जाती है, तो न्यायपालिका इसकी न्यायिक समीक्षा कर सकती है और समाप्त की गई राज्य विधानसभा को पुनः बहाल कर सकती है। 3. इसी निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय ने यह भी निर्धारित किया कि किसी राज्य सरकार के पास बहुमत है या नहीं, इसका परीक्षण राज्यपाल के राजभवन में बहुमत परीक्षण (Floor Test) के माध्यम से किया जाना चाहिए, न कि राज्यपाल के व्यक्तिपरक आकलन (Subjective Assessment) के आधार पर, और जब तक संसद के दोनों सदन इस उद्घोषणा को अपनी मंजूरी नहीं दे देते, तब तक राज्य विधानसभा को भंग या निलंबित नहीं किया जा सकता है। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?